外地时间2025-10-18
“妈妈 ，你看！小明把他的‘困巴’给我吃了！”圆圆摇晃着小小的脑壳 ，眼睛里闪灼着既有委屈又带着一丝新颖的光线。她口中的“困巴” ，是她对小男孩小明玩具里一种奇异零件的昵称。这个零件 ，或许像一颗圆润的塑料珠子 ，小明总是把它战战兢兢地收好 ，不让任何人碰。
现在天 ，在一次追逐打闹的游戏后 ，它不知怎么就到了圆圆的嘴里。
故事的起源 ，似乎带着一丝小小的“特殊”和“难以想象”。在许多成年人的眼中 ，孩子之间的争抢、无意的“占有” ，甚至看似“离谱”的行为 ，都可能被贴上“不懂事”、“顽皮”的标签。若是我们愿意蹲下身来 ，用孩童的视角去视察 ，去谛听 ，就会发明 ，这些行为背后 ，隐藏着何等富厚而巧妙的心田天下。
圆圆的“吃掉”小明的“困巴” ，这是一种怎样的行为呢？从生物本能上讲 ，婴幼儿时期 ，孩子会将种种工具放入口中 ，这是他们探索天下、熟悉物质的主要方法。但关于四五岁的圆圆和小明来说 ，这种行为显然有了更深条理的意味�；蛐� ，圆圆执偾以为谁人“困巴”闪闪发光 ，很吸引她 ，就像她会去抓一只翱翔的蝴蝶 ，或者捡起一块漂亮的石头。
她并没有恶意 ，只是出于纯粹的好奇和对优美的神往。
而小明 ，看着自己的“废物”被“吃掉” ，他的反应会是什么？是哇哇大哭 ，照旧跑去告诉大人？又或者 ，他会用他自己的方法 ，去“讨回”或者“明确”这个历程？这就像一个小型的情景剧 ，在孩子们的游乐场里悄然上演。小明的“困巴”对她而言 ，或许不但仅是一个玩具零件 ，更是他珍视的“宝藏” ，是他在玩耍中构建的“秩序”和“拥有感”。
当这份“拥有”被突破 ，他会体验到失踪、恼怒 ，甚至是不解。
这正是“奇趣童年故事”的魅力所在。童年的每一刻 ，都像是一颗颗散落在地的珍珠 ，期待着我们去发明 ，去串联。孩子们的天下 ，不像成人天下那样被逻辑和规则牢牢约束 ，他们的想象力犹如野草般疯长 ，他们的行为逻辑 ，经常让大人摸不着头脑 ，却又充满了童真和意见意义。
圆圆“吃掉”小明的“困巴”这件事 ，在成年人看来 ，可能是一场小小的“冲突”或者“意外” ，但关于孩子们来说 ，这可能是一次关于“所有权”的起源探索 ，一次关于“分享”与“索取”的无意识演练。圆圆或许并没有意识到“吃掉”的物理意义 ，她可能只是想通过这种方法 ，将这个吸引她的工具“占为己有” ，让它成为自己的一部分 ，或者 ，只是想看看它在嘴里是什么感受。
而小明 ，他可能会由于失去而感应不开心 ，但他也可以在妈妈的指导下 ，明确圆圆的行为并非恶意 ，从而学习到怎样与他人相同自己的感受 ，以及怎样面临物品的暂时“丧失”。
“充满想象力的儿童行为解读”正是要资助我们破除成人天下的头脑定势 ，去明确孩子行为背后的多元念头。一个孩子重复玩统一个玩具 ，不是由于他没有新鲜感 ，而是由于他正在通过这个玩具举行深度探索 ，试图明确它的功效、材质、甚至它所代表的某种象征意义。一个孩子在公共场合大哭大闹 ，纷歧定是由于他“不懂事” ，可能是由于他无法用语言表达自己的不适 ，或者是在实验引起他人的注重 ，追求宽慰。
圆圆“吃掉”小明的“困巴” ，这一看似荒唐的行为 ，恰恰展现了孩子不受羁绊的探索欲望和奇异的“占有”方法。她并非真的想“吃掉”它 ，而是用最直接、最切合她认知的方法 ，去与这个“困巴”建设联系。这是一种“同化”的激动 ，是将外部天下纳入自己内部体验的实验。
而小明的反应 ，则可能是在学习怎样�；ぷ约旱奈锲� ，怎样表达不满 ，以及怎样与同伴协商。
在这个历程中 ，若是家长能够坚持冷静 ，不直接评判 ，而是指导孩子视察和表达 ，这次“困巴事务”就能成为一次名贵的生长机会。例如 ，可以问圆圆：“圆圆 ，你为什么要把‘困巴’放进嘴里呀？它是什么味道的呢？”也要关注小明的感受：“小明 ，你的‘困巴’被圆圆拿走了 ，你是不是很难过？你想要怎么办呢？”通过这些提问 ，指导孩子清晰地表达自己的想法和情绪 ，让他们学会明确他人 ，也学会表达自己。
童年 ，就是这样一场充满惊讶的旅程 ，孩子们用他们独吞的方法 ，誊写着属于自己的故事。那些看似微缺乏道的片断 ，可能蕴藏着深刻的儿童心理密码 ，期待着我们去解读 ，去珍藏。圆圆“吃掉”小明“困巴”的故事 ，只是冰山一角 ，它提醒着我们 ，要以更开放、更富想象力的眼光 ，去拥抱孩子们的奇思妙想 ，去明确他们行为背后的深层寄义。
继续深入“小女孩吃小男孩的困巴”这个奇趣的童年片断 ，我们会发明 ，这不但仅是关于一个玩具零件的“得与失” ，更是关于孩子们怎样明确天下、怎样建设社会关系、以及怎样运用他们那颗充满创立力的大脑。
当圆圆将小明的“困巴”放入口中 ，这个行动可以被解读为一种极端的好奇心和探索欲的体现。关于年幼的孩子来说 ，口是他们最主要的感官探索工具之一。他们通过品味、含吮来感受物体的质地、形状、甚至温度。这个“困巴”关于圆圆来说 ，可能是一个崭新而神秘的保存 ，它拥有奇异的触感和外观 ，引起了她强烈的探索欲望。
她或许并没有意识到“吃”这个行动在成人天下中所代表的“消耗”或“破损” ，她只是在用自己的方法 ，将这个新颖的物体“收归己有” ，举行一次全方位的“熟悉”。这是一种最原始、最直接的“拥有”方法 ，就像她会把路边捡到的一片漂亮的叶子放进自己的小口袋里一样 ，只是 ，她的“口袋”是嘴巴。
而小明 ，作为“困巴”的原主人 ，他的反应则是另一个主要的视察点。他可能会履历一系列重大的情绪：震惊、恼怒、失踪 ，甚至可能带着一丝关于圆圆“特殊”行为的疑心。他的“困巴”代表着什么？可能是在一次全心的拼装后 ，他付与了它特殊的意义；可能是在游戏中 ，它成为了他饰演某个角色的主要道具；又或者 ，它仅仅是切合了他关于“完善玩具”的想象 ，是他在物质天下里建设的“秩序”和“控制感”的体现。
当这份“秩序”被突破 ，当他的“拥有”感被剥夺 ，他会感受到一种失控和担心。
在这个情境下 ，家长或看护者的角色至关主要。若是家长只是简朴地阻止圆圆 ，或者谴责小明为何看不住自己的玩具 ，一次名贵的生长机会就可能被错过。反之 ，若是能够以一种更具同理心和指导性的方法介入 ，好比：
勉励表达 ，而非压制：
对圆圆：“圆圆 ，这个‘困巴’是什么呀？你以为它怎么样？是很好玩吗？妈妈知道你很喜欢它 ，可是这是小明的废物 ，你放进嘴里 ，小明会不开心的。”对小明：“小明 ，看到你的‘困巴’被圆圆拿走了 ，你是不是很生气/难过？你想要怎么办呢？你可以告诉圆圆你为什么不想让她碰你的‘困巴’吗？”
指导明确 ，而非简朴归因：
资助圆圆明确“所有权”和“界线”。“这个‘困巴’是小明辛辛勤苦找到的 ，若是我们想要玩别人的工具 ，要先问问主人赞成差别意 ，好欠好？”资助小显着确圆圆的行为可能并非出于恶意。“圆圆可能只是以为这个‘困巴’很漂亮 ，以是才想拿来玩。她不是居心要惹你生气的。
下次你可以跟她说明确 ，让她知道这个是你的废物。”
创立共赢 ，而非零和博弈：
“我们看看 ，这个‘困巴’究竟有什么特别的？圆圆 ，你以为它像什么？小明 ，你以为它像什么？也许我们可以一起玩 ，或者我们找到一个更好玩的要领来玩这个‘困巴’。”“要不 ，你们可以探讨一下 ，用这个‘困巴’来做什么游戏？好比 ，你们可以一起做一个‘困巴’的神秘基地 ，或者设计一个‘困巴’寻宝游戏。
”
“奇趣童年故事”的魅力 ，就在于它充满了这种意想不到的转折和孩子们之间奇异的互动方法。圆圆“吃掉”小明的“困巴” ，这可能是一个孩子在实验用最直接的方法去“拥有”和“熟悉”一个令她着迷的事物。而小明的反应 ，则是在学习怎样表达自己的需求 ，怎样�；ぷ约旱奈锲� ，以及怎样与同伴建设康健的社交关系。
“充满想象力的儿童行为解读”正是要我们看到 ，孩子们的每一次行为 ，无论何等“希奇”或“不对逻辑” ，都可能是在举行着主要的心田探索和学习。他们可能在试探界线 ，可能在表达情绪 ，可能在构建对天下的认知。例如 ，一个孩子重复将积木推倒 ，不是由于他享受破损 ，而是由于他在探索“重力”和“稳固性”的原理；一个孩子坚持只穿某件旧衣服 ，可能是在寻找一种清静感和熟悉感。
圆圆“吃掉”小明的“困巴”这个事务 ，正是孩子在通过物质的“转移”和“占有” ，来学习和明确“我的”与“你的”界线 ，学习如那里置冲突 ，以及怎样在情绪上与他人毗连。小明的“困巴”可能是一个象征 ，象征着他对某个物品的依恋 ，象征着他在游戏中所建设的某种规则。
当规则被突破 ，他需要学习怎样去顺应 ，去调解。
最终 ，这场关于“困巴”的“争取” ，可以转化为一次关于分享、关于协商、关于明确的生动课程。孩子们在玩耍中学习 ，在互动中生长。而作为成人 ，我们要做的是提供一个清静、支持的情形 ，用开放的心态去视察 ，用智慧去指导 ，让这些“奇趣”的童年故事 ，真正成为滋养孩子心灵生长的沃土。
当我们将眼光投向孩子的心田天下 ，那些看似简朴甚至有些“厮闹”的行为 ，都将泛起出令人赞叹的智慧与生命力。
2025中国建设银行广西壮族自治区分行原党委书记、行长李思影接受纪律审查和监察视察
