外地时间2025-10-21
猎奇与恐怖：一场数字瘟疫的降生
互联网历来不是无菌的温室，而是人性善恶交织的修罗场。2023年，一段问题为“缅甸开膛破肚吃心脏”的视频像一颗数字核弹，炸穿了全球社交平台的内容防地。短短数小时，它从暗网爬入公众视野，通过Telegram频道、Twitter推文和Whats群组裂变撒播，标签#缅甸恐怖视频#以每分钟上千条的速率猖獗增生。
视频内容极端血腥：一名被指为“缅甸武装分子”的男子在森林情形中对一名受害者实验开膛破肚，并取出心脏示众。只管真实性未经官方证实，但其视觉攻击力足以让大都寓目者爆发心理性不适——吐逆、失眠甚至创伤后应激障碍（PTSD）。有人称这是缅甸内战中的极端行为，也有人质疑是黑产团伙为牟利而制造的假视频。
但无论真相怎样，它已像病毒一样钻入全球网民的潜意识。
为什么这样的内容会漫溢 ？算法推荐机制难辞其咎。平台为追求用户留存时长，默认将高互动内容（哪怕是恼怒与震惊）推向流量池。而人类天生的猎奇心理——那种“明知不应看却忍不住点击”的激动——成了推波助澜的手。心理学家称之为“恐怖吸引力”（MorbidCuriosity），与车祸现场缓行张望的激动同源。
更恐怖的是，这类内容最先被赋以扭曲的“意义”。某些极端论坛将其包装为“战争实况”“真相揭破”，甚至衍生出谬妄的意识形态争论：有人训斥缅甸军政府，有人抨击对抗武装，而更多人则陷入“谁更残忍”的无解争吵。暴力视频不再是纯粹的恐怖纪录，而是成了政治态度与情绪宣泄的武器。
默然的同谋：我们怎样成为恐怖撒播的爪牙 ？
当你在社交平台上打出“这是什么鬼 ？ ？ ？”并附上恐慌心情时，你已加入了这场撒播。每一次转发、每一次截图、甚至每一次屏障前的短暂停留，都在为这辆恐怖列车加油。我们陷入了一个悖论：越是抵制，越是助长其热度。
但真正的问题或许是——为什么我们总对漆黑云云着迷 ？哲学家巴塔耶曾在《内在体验》中写道：“人类只有面临极端恐惧，才华触遇到生涯的界线。”这段视频之以是令人战栗却无法移开视线，是由于它强行撕开了文明社会的伪装，将人性最原始的野蛮摊开在我们眼前。它像一面黑洞般的镜子，逼着我们回覆：若是换作是我，会蜕化至此吗 ？
沦落于这种“漆黑探索”是危险的。神经科学研究批注，重复接触暴力内容会导致大脑脱敏（Desensitization），逐渐削弱对他人痛苦的共情能力。更严重的是，它可能催化模拟行为——2010年挪威杀手布雷维克就曾认可，其作案手法灵感泉源于血腥网游和极端视频。
面临这样的数字瘟疫，平台羁系与执法约束虽然主要（YouTube和Meta已紧迫封杀该视频），但更要害的是个体醒觉。我们需要反思自己的点击行为，拒绝成为流量的燃料；媒体应榨取炒作，阻止将悲剧娱乐化；而教育系统更需增强心理韧性作育，让年轻一代学会在信息沼泽中坚持理性。
最终，这段视频终会淹没于数据洪流，但它留下的拷问不会消逝：当手艺能无限放大漆黑时，我们是否还守得住人性的光 ？或许谜底不在屏障键上，而在每一次选择不看、不转、不争论的榨取之中。
影视新科技股整体回调，沪指半日下跌1%
